Radeon RX 9050 im Check: 8 GB, 4-GB-OEM und Test

AMD hat Ende Juli 2026 die Radeon RX 9050 vorgestellt, den kleinsten Ableger der RDNA-4-Reihe. Dieser Beitrag stützt sich auf drei Quellen: PCGH (03.08.2026), Hardware Busters (31.07.2026) und Galaxus (30.07.2026). Der Test selbst stammt von der japanischen Seite Hermitage Akihabara (GDM); es gibt bisher keinen weiteren unabhängigen. Wir haben die Karte nicht getestet. Preise und Verfügbarkeit gelten für den Stand der Quellen, Euro-Preise gibt es nicht.

Was bestätigt ist

Laut Galaxus gibt es die Karte in Europa und den USA „zumindest vorerst“ nicht. PCGH ergänzt: AMD habe die Karte ohne Pressemitteilung, ohne Testmuster und ohne europäischen Start eingeführt. In Japan kostete das Testmuster, eine ASRock Radeon RX 9050 Challenger, 54.800 Yen inklusive Steuer. Eine Umrechnung in Euro ist laut PCGH unzuverlässig: Die deutschen Händlerpreise für Grafikkarten seien in elf Tagen um 3,8 Prozent gestiegen, und AMD habe Boardpartnern laut Bericht empfohlen, die Preise im August um mindestens 10 Prozent anzuheben.

Die 4-GB-Variante: Nur in Fertig-PCs

Galaxus berichtet, AMD reserviere eine 4-GB-Version ausschließlich für OEMs. Sie hat einen 64-Bit-Speicherbus und wird nur in Komplett-PCs auftauchen. Als Beispiel nennt der Artikel unter Berufung auf Tom’s Hardware einen 900-Dollar-Fertig-PC mit Ryzen 5 5500, 8 GB DDR4 und 500-GB-SSD aus einem US-Elektronikmarkt. ASRock habe kurz eine „Radeon RX 9050 Challenger 4GB“ gelistet und die Seite wieder entfernt. Ein Preis für die 4-GB-Variante ist nicht bekannt. Galaxus führt das Comeback von 4-GB-Karten auf steigende Speicherpreise und Knappheit zurück; das ist die Einschätzung des Artikels, keine Herstellerangabe. Für Spiele ist so eine Karte aus unserer Sicht kaum noch zu empfehlen, siehe 8 GB VRAM 2026.

Der erste Test: RX 9050 gegen RTX 5050

GDM verglich eine ASRock RX 9050 Challenger mit einer Gigabyte RTX 5050 Windforce OC, beide mit 8 GB und beide in einem System mit Ryzen 7 9800X3D. PCGH fasst zusammen: Die RX 9050 liegt insgesamt 20 bis 30 Prozent hinter der RTX 5050. Hardware Busters nennt über acht 3DMark-Ergebnisse im Schnitt 18 Prozent Rückstand.

Auffällig ist, dass der Rückstand in Raytracing-Tests am größten ist. Hardware Busters führt das auf die nur 16 Ray Accelerators zurück. In Spielen sind die Abstände schwankend: Bei Final Fantasy XIV liegt die RX 9050 laut Hardware Busters in 1080p 18,6 Prozent zurück, bei Apex Legends 23,5 Prozent, bei Rainbow Six Siege X (mittlere Details) 14,6 Prozent. In 4K mit Ultra-Details sind beide Karten bei 64 FPS gleichauf. PCGH nennt für dieselben Titel leicht abweichende Spannen (zum Beispiel 23 bis 27 Prozent bei FFXIV), was an Auflösung und Preset liegen dürfte. Das zeigt, wie dünn die Datenlage ist.

Vorsicht bei großen Unterschieden

Beide Quellen warnen vor Vergleichen mit Frame Generation: Nvidia nutzte in Cyberpunk 2077, Onimusha, Doom: The Dark Ages und Assassin’s Creed Black Flag Multi Frame Generation (4x oder 6x), AMD nur einfache FSR-Frame-Generation. Dadurch fallen die Vorsprünge der RTX 5050 dort künstlich hoch aus: bis zu 90 Prozent in Cyberpunk und über 150 Prozent in Black Flag laut PCGH. 3DCenter ordnet die 1080p-Ergebnisse auf 63 bis 70 Prozent der RTX-5050-Leistung ein, nimmt sie aber wegen der Verzerrung nicht in den Index auf.

Der einzige Test, den die RX 9050 gewinnt, ist Doom: The Dark Ages in höheren Auflösungen. Dort bricht die RTX 5050 laut PCGH auf etwa 10 FPS ein, während die RX 9050 in 1440p rund 74 FPS erreicht. Die Quellen deuten das als Speichergrenze der RTX 5050, nicht als überlegene Leistung der Radeon. Beide Karten haben 8 GB; warum die Radeon hier so viel besser abschneidet, lassen die Quellen offen.

Stromverbrauch und Temperaturen

Der Vorteil der RX 9050 liegt im Verbrauch: Unter Last zog das Gesamtsystem 182,4 Watt gegenüber 217,5 Watt bei der RTX 5050, also etwa 35 Watt oder 16 Prozent weniger (Hardware Busters). Im Leerlauf sind es rund 8 Watt weniger. Das Testmuster erreichte maximal 56 °C am Chip und 69 °C am Hotspot bei etwa 1.000 Umdrehungen der Lüfter. Eine Karte mit 92 Watt kann in Rechnern mit schwachem Netzteil sinnvoll sein; Details zum Netzteil: Netzteil kaufen 2026.

AMDs eigene Leistungsangaben

Laut Galaxus nennt AMD für die 8-GB-Karte in 1080p mit mittleren Einstellungen folgende Bildraten: Cyberpunk 2077 96 FPS, Call of Duty: Black Ops 7 116 FPS, Forza Horizon 6 131 FPS, Counter-Strike 2 227 FPS, Rainbow Six Siege 206 FPS. Das sind Herstellerzahlen ohne unabhängige Prüfung. Zu den Anforderungen von Forza Horizon 6 siehe Forza Horizon 6: Systemanforderungen.

Fazit und Einordnung

PCGH bewertet den Test als Einzeldurchlauf, aus dem sich noch kein verlässlicher Leistungsindex ableiten lasse. Full HD sei mit nicht maximalen Voreinstellungen gut machbar, in höheren Auflösungen und bei anspruchsvollen Spielen werde es eng. Die geringe Leistungsaufnahme sei für ältere Systeme mit wenig Netzteilreserve interessant; als starkes Preis-Leistungs-Angebot sieht PCGH die Karte nicht. Hardware Busters sieht die RTX 5050 klar vorn und stellt den Preis von 279 Dollar infrage.

Für den deutschen Markt ist die Karte derzeit irrelevant, weil es sie nicht gibt. Wer eine Mittelklasse-Radeon sucht, findet in RX 9070 GRE oder RX 9060 XT 16 GB den aktuellen Stand. Wie du eine Karte sauber einbaust, zeigt Grafikkarte einbauen.

Häufige Fragen

Gibt es die RX 9050 in Deutschland?

Nach den Quellen nicht. Der Start erfolgte in Asien-Pazifik, Japan und Lateinamerika.

Ist die RX 9050 besser als die RTX 5050?

Im ersten Test ist sie langsamer, aber sparsamer. Ein Einzeltest ist keine endgültige Bewertung.

Was ist mit der 4-GB-Version?

Sie ist laut Galaxus nur für Fertig-PCs vorgesehen und hat einen 64-Bit-Speicherbus.